b0e6cdaeb1 Tanta trama torsione e confusa. gli spettatori possono perdere interesse nel guardare film entro mezz'ora nel film. la storia è pessima che avrebbero potuto fare meglio. <br/> <br/> Samuel l jackson mantiene il suo standard in termini di prestazioni. <br/> <br/> Molti spettatori potrebbero non essere soddisfatti della performance travolta. Connie Nielson mostra un lato diverso delle sue capacità mentre John Travolta ricostituisce il suo ruolo da figlia generalità. Un film ben fatto interessante che è all'altezza della sua reputazione di avere una trama contorta. Anche se è un film intelligente, il colpo di scena è alimentato a cucchiaio. Il pubblico non è in grado di partecipare al risultato probabile ed è alla mercè quello che sembra essere un'evoluzione senza fine della storia. Una corsa di buona qualità. John non mostra alcun segno di stabilirsi in questi ultimi anni. Due parti & quot; General Daughter & quot ;, Una parte & quot; A Few good Men & quot; in una pentola di & quot; Courage under Fire & quot ;. Ci sono stati molti revisori, sia ufficiali, sia persone che pensano che dovrebbero essere, affermano che la base è & quot; terribile & quot; e & quot; succhiato al di sopra del succhiamento assoluto che mai ha succhiato & quot; …. beh … a quelle persone, dico … & quot; Prendi un lavoro. & quot; C'è una ragione per cui alla gente non piacciono le basi … perché non sono abbastanza intelligenti da seguire i colpi di scena. Cosa rende grande un film? Risposta … una buona trama … e di base, ha una trama GRANDE. Le torsioni rendono il film fantastico, se non puoi seguirlo, o non hai voglia di usare il tuo cervello, non guardarlo, è così semplice. Per quelli di voi che AMANO un buon film, e possono seguire i colpi di scena, e come i film che ti fanno pensare, e ti fanno indovinare, quindi secondo indovinare … beh … BASIC è sicuramente IL film da vedere. Oltre alla ricerca di Connie Nielson da parte di John Travolta perché è caldo per la sua forma, Basic prende così tante svolte di svolta della trama che potresti aver bisogno di un cane che vede la trama vedere. Se ti interessa disturbare. <br/> <br/> Oltre le sue strenue obiezioni, il comandante di base Tim Daly porta l'ex soldato John Travolta in un'indagine militare perché è il più grande interrogatore in circolazione. Una squadra di guardie forestali su un esercizio militare di routine a Panama si imbatte in un vero e proprio doo doo come avrebbe detto Bush 41 e due sopravvissuti escono dalla giungla con storie radicalmente diverse su ciò che è andato giù. <br/> <br / > La squadra era guidata da Samuel L. Jackson, in ogni centimetro, dall'esplorante Army Ranger e da un miserabile essere umano di prima classe. Travolta e lui avevano una storia e non andava bene neanche così. In realtà il regalo di Travolta non è altrettanto buono. Da quando ha lasciato il servizio è andato a lavorare per la Drug Enforcement Agency, ma è stato sospeso perché ha ammazzato uno spacciatore che diceva di averlo corrotto. Ecco perché i suoi servizi sono disponibili per l'esercito. <br/> <br/> Basic è uno di quei film che ho appena rinunciato a cercare di capire chi erano i buoni ei cattivi perché dopo un po 'non mi importava. Non credo che a nessuno che lo guardi interesserà molto. Nonostante tutte le recensioni orribili scritte in & quot; Di base, & quot; Ho deciso di dargli una possibilità come noleggio perché il regista John McTiernan ha realizzato molti dei miei film preferiti. Certo, non ne ho visto uno da allora "Thomas Crown Affair & quot; (un remake), ma speravo & quot; Basic & quot; funzionerebbe su un livello piacevole. <br/> <br/> Inizia abbastanza bene. John Travolta e Connie Nielsen stanno indagando su un incidente omicida in una base dell'esercito, ed entrambi i loro testimoni sono inaffidabili. Le loro storie vanno avanti e indietro, finendo per dipingere un'immagine di ciò che è "veramente". è accaduto. È stato tutto fatto prima, suppongo, ma è divertente da guardare. <br/> <br/> Sfortunatamente, il film svanisce più tardi nella foto. Dopo quello che sembra un finale perfetto (non elaborerò, ma vedrai), il film continua ad andare avanti. Tutto ad un tratto cosa & quot; veramente & quot; è successo era falso, ecco cosa & quot; veramente & quot; è successo, o è successo? La conclusione del film è un'inversione assurda di (quasi) ogni premessa del film.Mi aspettavo quasi che uno dei personaggi si rivelasse essere un alieno o un vampiro o qualche altro racconto senza senso di Tales From the Crypt / Twilight Zone. <br/> <br/> Molto simile a "The Recruit, & quot; la sceneggiatura non sa quando smettere con tutto il rovescio. Grazie al film capolavoro, & quot; The Usual Suspects, & quot; ora ogni mistero stupido deve avere "la grande sorpresa". E puoi farlo una volta, forse due volte in una storia. Ma non puoi premere quel pulsante & quot; reset button & quot; cinque o sei volte! Se trascorro 90 minuti a guardare un film, devo sapere che almeno parte di quella storia e 'realmente accaduta. & Quot; Non puoi lavare tutto con & quot; quel tipo stava mentendo. & Quot; Non c'è da meravigliarsi se Entertainment Weekly ha intitolato la loro recensione & quot; Trashomon. & Quot; <br/> <br/> P.S. Se guardi il film su DVD, c'è un segmento extra davvero divertente con lo sceneggiatore. Oltre a leggere i suoi scritti sulla macchina da presa, spiega con incredibile arroganza quanto fossero originali la sua storia ei suoi personaggi. Così pomposo è divertente!
jumbpeemoda Admin replied
369 weeks ago